民事诉讼法的程序价值排序是怎样的？

民事诉讼法的程序价值主要包括公正价值、效率价值等，然而目前并没有绝对固定且统一的价值排序，因为在不同的情境和法律考量下，它们的重要性会有所不同。

首先来谈谈公正价值。公正价值是民事诉讼法的核心价值之一。它又可细分为实体公正和程序公正。实体公正要求法院的裁判结果符合客观事实和法律规定，确保当事人的合法权益得到真正的保护。比如在一个合同纠纷案件中，法院依据真实的合同条款、履行情况等证据，做出符合公平正义的判决，这就是实体公正的体现。程序公正则强调诉讼过程的公平性，包括当事人享有平等的诉讼权利、法官中立等。《中华人民共和国民事诉讼法》中的诸多规定都是为了保障程序公正，例如回避制度，当审判人员与案件有利害关系时应当自行回避，当事人也有权申请其回避，这就避免了可能出现的不公正审判。

效率价值同样是民事诉讼法不可忽视的重要价值。它要求以尽可能少的时间和资源投入来解决纠纷。在现代社会，大量的民事案件需要及时处理，如果诉讼过程过于冗长，会增加当事人的成本，也不利于社会资源的有效利用。为了提高诉讼效率，民事诉讼法规定了简易程序。对于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，可以适用简易程序进行审理，这样能在较短的时间内结案。

在实际的司法实践中，公正价值和效率价值通常需要相互协调。一般情况下，公正是首要追求的价值，因为司法的根本目的是实现公平正义。但同时也不能忽视效率，在保证公正的前提下，应尽量提高诉讼效率。例如，在一些小额诉讼案件中，为了快速解决纠纷，及时实现当事人的合法权益，可能会更侧重于效率价值，但这也是在保障基本公正的基础上进行的。所以，民事诉讼法的程序价值并没有绝对的排序，而是要根据具体的案件情况和社会需求进行综合考量和平衡。