民事诉讼法中有哪些不足？

民事诉讼法是规定民事诉讼程序的基本法律，它在保障当事人合法权益、维护司法公正等方面发挥着重要作用。不过，随着社会的不断发展和司法实践的日益复杂，民事诉讼法也逐渐显现出一些不足。

首先，在诉讼效率方面存在一定问题。民事诉讼的周期有时较长，这可能会导致当事人的合法权益不能及时得到保障。例如，案件的审理期限虽然有法律规定，但在实践中，由于各种原因，如案件数量多、送达困难等，常常会出现超期审理的情况。《中华人民共和国民事诉讼法》虽然规定了简易程序来提高效率，但简易程序的适用范围有限，对于一些较为复杂但并非特别重大的案件，可能无法适用简易程序，从而影响了整体的诉讼效率。

其次，证据规则方面也有不足。在民事诉讼中，证据是认定事实的关键。然而，目前的证据规则在某些方面不够明确和细致。比如，对于电子证据的收集、保全和认定，随着信息技术的飞速发展，电子证据的形式和种类日益增多，现有的证据规则在应对这些新情况时显得有些滞后，导致在司法实践中对于电子证据的采信标准存在一定的差异，给当事人和法官都带来了困扰。

再者，小额诉讼程序的设计不够合理。小额诉讼程序的初衷是为了快速解决小额纠纷，但目前其适用范围、程序设置等方面存在一些问题。适用范围的界定不够清晰，使得一些本应适用小额诉讼程序的案件没有得到快速处理，而一些不适合的案件却进入了该程序，影响了小额诉讼程序功能的发挥。

最后，公益诉讼制度有待进一步完善。虽然民事诉讼法规定了公益诉讼制度，但在实践中，公益诉讼的主体资格、受案范围、诉讼程序等方面还存在一些模糊和不明确的地方。这使得公益诉讼在实际操作中面临诸多困难，难以充分发挥其维护社会公共利益的作用。总体而言，民事诉讼法需要不断适应社会发展的需求，进行进一步的修改和完善。