民事检察存在哪些问题以及有什么对策？

民事检察是指检察机关对民事诉讼活动进行法律监督的制度，其目的在于保障民事法律的统一正确实施，维护司法公正和司法权威。在实际运行过程中，民事检察确实存在着一些问题。

首先是监督范围的局限性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，虽然检察机关有权对民事诉讼活动实行法律监督，但在实践中，对于一些新类型案件、执行活动中的某些环节以及调解程序等，监督范围和边界还不够清晰。例如在执行监督方面，检察机关难以全面掌握执行过程中的各种信息，导致监督的及时性和有效性不足。

其次是监督手段的有限性。检察机关目前主要的监督手段是提出检察建议和抗诉。检察建议的刚性不足，被监督单位可能不重视，不按照建议进行整改；抗诉程序相对复杂，且对抗诉的条件要求较为严格，使得一些应当监督的案件无法及时进入抗诉程序。

再者是人员素质和力量的不足。民事检察工作涉及到复杂的民事法律关系和专业知识，需要检察人员具备较高的业务能力和综合素质。然而，目前部分检察人员的专业水平和实践经验还不能完全适应民事检察工作的需要，同时民事检察部门的人员配备也相对不足，难以满足日益增长的监督需求。

针对这些问题，可以采取以下对策。

扩大监督范围，明确监督边界。立法机关可以进一步完善相关法律法规，对民事检察的监督范围进行细化和拓展，特别是要加强对执行活动、调解程序等方面的监督，确保监督无死角。

强化监督手段的刚性。可以通过立法赋予检察机关更多有效的监督手段，如对于不采纳检察建议的单位，规定相应的法律后果；简化抗诉程序，降低抗诉门槛，使检察机关能够更及时、有效地纠正错误的裁判。

加强队伍建设，提高人员素质。检察机关要加强对民事检察人员的培训和教育，提高他们的业务能力和综合素质；同时合理调配人员力量，充实民事检察部门的队伍，以适应民事检察工作的需要。