民事再审对原审法官有什么影响？

民事再审是指人民法院对已经发生法律效力的民事判决、裁定，发现确有错误，依法对案件进行再次审理的程序。

对于原审法官而言，民事再审可能会带来多方面的影响。从考核评价方面来看，很多法院都有内部的绩效考核机制。如果案件进入再审，并且再审结果改变了原审判决，这可能会对原审法官的绩效考核产生不利影响。比如在一些法院，再审改判率是考核法官工作质量的重要指标之一。因为再审改判可能意味着原审存在错误，这在一定程度上反映出法官在事实认定、法律适用或者程序操作等方面可能存在不足。

依据《人民法院审判人员违法审判责任追究办法（试行）》等相关规定，如果经审查发现原审法官在审理案件过程中存在故意违反法律法规，或者因重大过失导致裁判错误并造成严重后果的，可能要承担相应的责任。这里的责任包括纪律处分，例如警告、记过、记大过等。如果情节严重，还可能涉及到刑事法律责任。比如法官收受贿赂、徇私舞弊、枉法裁判，导致案件错误裁判并启动再审的，就可能触犯刑法中的相关罪名。

不过，如果再审结果只是对原审裁判做了一些微调，并没有实质性地改变案件的主要事实和裁判结果，或者是因为新证据等客观原因导致再审，而原审法官在审理过程中并没有过错，那么对原审法官的影响通常较小。总之，民事再审对原审法官的影响需要根据具体情况来判断。