民事审判必须等刑事审判结束吗？

在法律实践中，民事审判并不一定必须等待刑事审判结束，这需要依据具体的案件情况来判断。

首先，我们需要了解“先刑后民”原则。“先刑后民”是指在民事诉讼活动中，如果发现涉嫌刑事犯罪时，应当在侦查机关对涉嫌刑事犯罪的事实查清后，由法院先对刑事犯罪进行审理，再就涉及的民事责任进行审理，或者由法院在审理刑事犯罪的同时，附带审理民事责任部分。这一原则的依据是《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》。该规定第十条指出，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。

然而，并非所有情况都适用“先刑后民”原则。如果民事案件与刑事案件之间不存在关联，或者虽然有关联但民事案件的审理并不依赖于刑事案件的结果，那么民事审判可以独立进行。例如，在一些侵权纠纷中，民事侵权事实和证据比较清晰，即使可能存在相关的刑事犯罪行为，但民事赔偿责任的认定并不依赖于刑事判决结果，此时民事审判可以正常进行。

另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。也就是说，如果民事案件的审理必须以刑事案件的审理结果为依据，那么民事审判会中止，等待刑事审判结束。但如果不存在这种依赖关系，民事审判无需等待刑事审判。

综上所述，民事审判是否必须等待刑事审判结束，关键在于民事案件与刑事案件之间的关联程度以及民事案件的审理是否依赖于刑事案件的结果。