涉外经济法的比较是怎样的？

涉外经济法是调整在国家协调本国经济运行过程中发生的涉外经济关系的法律规范的总称。它主要涉及到本国政府与外国企业、个人之间，以及本国企业与外国企业、个人之间在经济交往中的权利义务关系。

在进行涉外经济法的比较时，通常会从多个方面展开。首先是法律渊源的比较。法律渊源就是法律的表现形式，比如有的国家涉外经济法以成文法为主，像中国制定了一系列如《中华人民共和国涉外经济合同法》（虽已废止，但当时是重要的涉外经济法律）等专门的法律法规来规范涉外经济活动；而有些国家则更依赖判例法，即通过法院以往的判决来确定法律规则。

其次是法律原则的比较。不同国家的涉外经济法所遵循的原则可能不同。例如，我国涉外经济法遵循平等互利、维护国家主权等原则，在涉外经济交往中强调双方地位平等、互利共赢，同时要保障国家的主权不受侵犯。而其他国家可能更侧重于贸易自由、市场开放等原则。

再者是具体法律制度的比较。这涵盖了投资、贸易、金融等多个领域。在投资方面，不同国家对于外资准入的条件、外资企业的设立程序、外资的待遇等规定差异很大。我国对外商投资实行准入前国民待遇加负面清单管理制度，明确列出禁止和限制外商投资的领域；而有些国家对外资的限制可能更少或者更多。在贸易领域，各国的关税政策、贸易管制措施等也各不相同。我国依据《中华人民共和国对外贸易法》等法律来管理对外贸易，对进出口货物和技术等进行规范。

比较涉外经济法具有重要的意义。对于企业来说，了解不同国家涉外经济法的差异，有助于它们在进行跨国经济活动时避免法律风险，选择更有利的投资和贸易地点。对于政府而言，通过比较可以借鉴其他国家的先进经验，完善本国的涉外经济法律体系，提高本国在国际经济交往中的竞争力。