申诉在符合什么条件下人民法院可以重新审判？

申诉是指当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定不服，向人民法院或者人民检察院提出重新审查和处理案件的一种诉讼请求。当申诉满足一定条件时，人民法院会重新审判案件。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：第一，有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的。这里所说的新证据，就是在原来审判的时候没有被发现、没有被使用的证据。如果这个新证据能证明原来判决认定的事实不对，而且还可能影响到对被告人定什么罪、判什么刑，那法院就会重新审判。比如说，在一个盗窃案里，原来认定是被告人偷了东西，但后来找到了新的监控视频，清楚地显示是别人偷的，这就属于有新证据证明原判决认定事实错误，可能影响定罪量刑。

第二，据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的。证据不确实就是说证据不可靠，不充分就是证据不够多、不能有力地证明事实。依法应当排除的证据，就是通过非法手段取得的证据，像刑讯逼供得到的口供。如果主要证据之间有矛盾，比如不同证人的证言相互冲突，没办法确定哪个是真的，这种情况下法院也会重新审判。

第三，原判决、裁定适用法律确有错误的。法律适用错误就是法院在判案的时候用错了法律条文，或者对法律条文理解错误。比如，一个案子本来应该适用这个罪名的法律规定，结果法院用了另一个罪名的规定，这就是适用法律错误，法院会重新审判。

第四，违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。诉讼程序就像是一场比赛的规则，必须按照规则来进行。如果违反了程序，比如该回避的法官没有回避，或者该给被告人辩护机会却没给，这样可能会影响到审判的公正性，法院也会重新审判。

第五，审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。如果审判人员收了好处，或者偏袒一方，故意做出不公正的判决，那肯定要重新审判。比如法官收了原告的钱，然后判被告败诉，这种情况一旦查实，法院就会重新审理这个案子。

在民事案件中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤，缺席判决的；原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

总的来说，不管是刑事案件还是民事案件，申诉要想让法院重新审判，都得有符合法律规定的条件。申诉人需要找到相关的证据来证明存在这些条件，这样才有可能启动重新审判的程序。