提起刑事审判监督程序需要什么条件？

刑事审判监督程序是为了纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定而设置的一种特殊程序。它并不是随便就能启动的，需要满足一定的条件。下面来详细介绍这些条件。

首先，从主体上来说，能够提起刑事审判监督程序的主体是特定的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。也就是说，能启动这个程序的主体主要是法院自身、上级法院、最高人民检察院以及上级检察院。

其次，在理由方面，需要有足够的证据证明已经生效的判决、裁定存在错误。这些错误主要体现在以下几个方面。一是认定事实确有错误。比如有新的证据证明原判决、裁定认定的事实有重大出入，像出现了新的证人证言、物证等，能够推翻原来认定的事实。或者原判决、裁定据以定罪量刑的证据不确实、不充分，例如证据是通过非法手段取得的，或者证据之间存在矛盾无法合理排除等情况。二是适用法律确有错误。这包括适用实体法错误，比如错误地适用了罪名，将此罪认定为彼罪；或者量刑明显不当，轻罪重判或者重罪轻判。也包括适用程序法错误，例如违反了法定的诉讼程序，可能影响到案件的公正审判，像应当回避的审判人员没有回避等情况。

此外，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉虽然不能直接启动审判监督程序，但也是发现错误的重要途径。如果他们的申诉符合《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的情形，人民法院应当重新审判。这些情形包括有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；原判决、裁定适用法律确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

总之，提起刑事审判监督程序是一个严肃且复杂的过程，需要有明确的主体按照法定的理由和程序来进行。只有这样，才能确保法律的公正和权威，保障当事人的合法权益。