question-icon 正当防卫成立需要具备哪些条件?

我跟人起了冲突,对方先动手打我,我还手了,不知道这种情况算不算是正当防卫。我想了解一下,在法律上,正当防卫成立需要具备哪些条件呢?能不能给我详细讲讲,好让我心里有个底。
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时,可不必承担刑事责任。下面来详细阐述正当防卫成立需要具备的条件。 首先是起因条件,必须存在不法侵害。这里的不法侵害指的是违法的侵害行为,既包括犯罪行为,也包括一般的违法行为。例如,小偷正在偷东西,这就是一种不法侵害。如果不存在不法侵害,而误以为有侵害并进行所谓的“防卫”,那就属于假想防卫,这种情况下可能要承担相应的法律责任。《中华人民共和国刑法》的相关规定明确了正当防卫针对的是实际存在的不法侵害。 其次是时间条件,不法侵害必须正在进行。也就是说,侵害行为已经开始且尚未结束。比如,有人正在对你进行殴打,在这个过程中你进行防卫是合理的。如果在侵害行为还没开始或者已经结束后再进行所谓的“防卫”,那就不属于正当防卫。前者可能构成事前防卫,后者可能构成事后防卫,这两种情况都可能要承担法律后果。 然后是主观条件,防卫人必须具有防卫意识。这意味着防卫行为的目的是为了制止不法侵害,保护合法权益。如果是出于报复、伤害等其他目的而实施的行为,就不能认定为正当防卫。比如,甲与乙发生矛盾,乙先动手打了甲一拳后停止,甲却出于报复心理又将乙打伤,这种情况就不属于正当防卫。 接着是对象条件,防卫行为必须针对不法侵害人本人。当遇到不法侵害时,只能对实施侵害的人进行防卫,而不能对无辜的第三人进行攻击。例如,甲被乙殴打,甲不能为了躲避乙的攻击而将旁边无辜的丙拉过来挡在自己身前。 最后是限度条件,防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。必要限度要根据具体的情况来判断,一般来说,防卫行为的强度和造成的损害应当与不法侵害的强度和可能造成的损害相适应。如果防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。比如,别人只是轻轻地推了你一下,你却用刀将对方刺伤,这就很可能超过了必要限度。 总之,正当防卫的成立需要同时满足以上五个条件,只有这样才能在法律上被认定为正当防卫,从而不必承担刑事责任。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系