欠款起诉被告不出庭会有什么后果？
共1位律师解答
如果欠款起诉后被告不出庭，可能会面临以下后果： 首先，可能会面临缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。也就是说，即便被告不出庭，法院依然能继续审理案件并作出判决。这是为了保障诉讼程序能够正常推进，不会因为一方的缺席而停滞。 缺席判决对被告很不利。因为被告不在场，无法为自己进行辩解、提供证据反驳原告的主张。法院只能依据原告提供的证据和陈述来判断案件事实。要是原告证据充分、事实清晰，法院大概率会支持原告的诉求，被告就可能承担败诉的结果，比如需要偿还欠款、支付利息以及承担诉讼费用等。 其次，可能会被拘传。对于必须到庭的被告，人民法院对其经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。民间借贷案件中，若被告属于必须到庭的情况，收到法院传票却不去，就有可能被法院强制带到法庭参与诉讼。 再者，判决生效后若不履行义务，会有更严重的后果。如果被告在履行期未履行法院判决，债权人可以申请法院强制执行。要是债务人名下没有可供执行的财产，又拒绝履行法院的生效判决，那么会有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中，这将严重影响被告的信用状况，在未来贷款、办理信用卡等金融活动中会受到阻碍。而且被告还会被限制高消费及出入境，甚至有可能会被司法拘留。另外，要是被告有能力执行却拒不执行，还涉嫌拒不执行判决、裁定罪，可能会面临刑事处罚。 相关概念： 缺席判决：就是在一方当事人缺席的情况下，法院依法作出的判决，和正常到庭审理作出的判决具有同样的法律效力。 拘传：是指人民法院在法定情况下强制被告到庭参加诉讼的一种强制措施。 强制执行：是指人民法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据发生法律效力文书明确具体的执行内容，强制民事义务人完成其所承担的义务。 拒不执行判决、裁定罪：是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
大家都在问 
立即联系