question-icon 没有律师打官司会有什么后果?

我最近收到了法院传票,要去打官司,但请律师费用挺高的,我有点舍不得这笔钱。我想知道如果不请律师,自己去打官司会怎么样呢?会对判决结果有很大影响吗?我需要注意些什么呢?
展开 view-more
  • #无律师诉讼
answer-icon 共1位律师解答

没有律师打官司,当事人需要自己完成从立案到庭审等一系列诉讼流程,这可能会面临诸多情况和挑战。 从程序方面来看,诉讼有着严格的流程和规范。比如立案时,需要准备符合要求的起诉状和相关证据材料。如果材料准备不齐全或者不符合格式要求,法院可能不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。如果当事人不了解这些规定,可能就无法顺利启动诉讼程序。 在证据收集和运用上,证据是打官司的关键。当事人需要自己去收集能够支持自己主张的证据,并且要保证证据的合法性、真实性和关联性。比如在民间借贷纠纷中,当事人需要提供借条、转账记录等证据。如果证据收集不充分或者不符合法律规定,可能会承担败诉的风险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。 庭审过程也是一个挑战。在庭审中,当事人需要清晰地陈述自己的观点和理由,反驳对方的观点。并且要遵守法庭纪律和庭审程序。如果当事人不熟悉法律规定和庭审规则,可能会在庭审中处于不利地位。例如,在辩论环节,如果不能准确引用法律条文来支持自己的观点,可能无法说服法官。 不过,没有律师打官司也并非完全没有胜诉的可能。如果案件事实清楚、法律关系简单,当事人自己对法律有一定的了解,并且能够清晰表达自己的诉求,也可以自己参与诉讼。但总体而言,律师具备专业的法律知识和丰富的诉讼经验,能够为当事人提供更全面、专业的法律服务,在很多情况下有助于提高当事人胜诉的几率。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系