法院未出庭会有什么后果？

在法律程序中，法院开庭时当事人未出庭会根据不同的主体（原告、被告）产生不同的后果。

首先，如果是原告未出庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。这意味着如果原告不出庭，法院会认为原告放弃了本次诉讼，按照撤诉来处理。要是被告在这个过程中提出了反诉，也就是被告反过来告原告，那么法院还可以在原告不在场的情况下继续审理并作出判决。

其次，如果是被告未出庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。缺席判决就是在被告不在法庭的情况下，法院根据现有的证据和法律规定进行判决。由于被告没有到场陈述自己的观点、提供证据和进行辩论，很可能会导致判决结果对被告不利。而且，一旦法院作出缺席判决，被告就要履行判决确定的义务，如果不履行，原告可以向法院申请强制执行。

此外，如果必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院还可以对其采取拘传措施，也就是强制被告到庭参加诉讼。所以，当事人收到法院传票后，应尽量按时出庭，如果确实有正当理由无法出庭，应当及时与法院联系并说明情况，申请延期审理等。