缺席判决会有什么后果？

缺席判决是指在民事诉讼中，法院在一方当事人缺席时所作出的判决。简单来说，就是在打官司的时候，一方没有来参加庭审，法院照样可以根据现有的证据和法律规定作出判决。

从法律依据方面来看，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。同时，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，而被告反诉的，对于原告也可以缺席判决。

缺席判决可能带来一系列不利后果。首先，在证据方面，缺席的一方无法在法庭上向法官当面陈述自己的观点，提供对自己有利的证据，也没办法对对方提供的证据进行质疑和反驳。这就可能导致法官只能依据对方提供的证据和陈述来认定事实，这样认定的事实很可能对缺席方不利。比如，在债务纠纷案件中，缺席的被告无法提供已经还款的证据，那么法官就可能根据原告的主张和证据，判决被告还款。

其次，在诉讼权利行使上，缺席方不能参与法庭辩论。法庭辩论是双方当事人阐述自己观点、反驳对方观点的重要环节，缺席方无法在这个环节为自己争取权益，使得自己的诉求不能充分表达，法院也就难以全面了解缺席方的真实想法和理由。

最后，从判决结果执行来看，一旦缺席判决生效，缺席方就必须按照判决内容履行义务。如果不履行，对方可以向法院申请强制执行，法院有权采取多种强制执行措施，比如查询、冻结、划拨被执行人的存款，查封、扣押、拍卖被执行人的财产等，这会给缺席方带来很大的经济压力和生活不便。

所以，当收到法院传票时，除非有正当理由，否则一定要按时参加庭审。如果确实有特殊情况无法到庭，应当及时向法院说明情况，并申请延期审理等，以维护自己的合法权益。