负有举证责任的当事人拒不到庭会承担什么后果？

在法律诉讼中，举证责任是指当事人对自己提出的主张有提供证据进行证明的责任。简单来说，就是谁主张某件事，谁就要拿出证据来证明这件事是真实的。

当负有举证责任的当事人拒不到庭时，会产生一系列不利后果。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人无正当理由拒不到场、拒不签署或宣读保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。也就是说，如果当事人负有举证责任，却拒不到庭，且没有其他充分证据能证明其主张的事实，那么法院就不会认可其所说的事情是真实的。

在司法实践中，法院审理案件需要查明事实真相，而当事人是最了解案件情况的人。负有举证责任的当事人拒不到庭，会使得法院难以对证据进行调查核实，影响案件的正常审理。例如，在一些民间借贷纠纷案件中，原告主张被告向其借款，原告负有举证责任证明借款事实的存在。如果原告拒不到庭，无法对借条的真实性、借款交付的过程等关键问题进行说明，也无法接受被告和法庭的询问，那么法院很可能会因为证据不足，不支持原告的诉讼请求。

此外，如果当事人是必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。所谓必须到庭的被告，一般是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

负有举证责任的当事人拒不到庭，可能导致其主张的事实不被法院认定，进而承担败诉的风险。所以，在诉讼过程中，当事人应当积极配合法院的审理工作，按照法律规定履行自己的举证义务和出庭义务。