合同法司法解释（二）具体内容是什么？

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》已于2009年2月9日由最高人民法院审判委员会第1462次会议通过，自2009年5月13日起施行。该司法解释对合同法中的一些重要问题进行了进一步的明确和细化，下面为你详细介绍一些主要内容。

首先是合同的订立方面。该解释明确了悬赏广告是一种要约，完成特定行为的人有权要求发布悬赏广告的人支付报酬。这就好比商家发布了寻找丢失物品的悬赏广告，拾得人归还物品后，商家就应当按照广告承诺支付报酬。这是依据该解释第三条规定。同时，对于合同成立的时间和地点也有相关规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，以约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，以最后签字或者盖章的地点为合同签订地。

在合同的效力方面，解释规定了合同的附条件和附期限。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。对于格式条款，提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。

合同的履行方面，解释规定了情势变更原则。合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。

违约责任方面，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。

总之，《合同法司法解释（二）》在合同法的基础上进一步完善了相关规定，为司法实践中处理合同纠纷提供了更明确的指引。