国际商事仲裁裁决进行司法审查的内容有哪些？

国际商事仲裁裁决的司法审查是确保仲裁公正性和合法性的重要环节。接下来，我们详细探讨一下法院在进行司法审查时的主要内容。

首先是仲裁协议的有效性。仲裁协议是启动仲裁程序的基础。根据《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。如果仲裁协议无效，那么基于该协议作出的仲裁裁决可能会被法院撤销或不予执行。例如，若仲裁协议约定的仲裁事项是婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷等依法不能仲裁的事项，此仲裁协议就不具有法律效力。

其次是仲裁程序的合法性。仲裁程序必须严格遵循法定或约定的规则。《仲裁法》第五十八条规定，仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的，当事人可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。这包括仲裁员的选定是否符合规定、是否给予当事人充分的陈述和辩论机会、仲裁的审理方式是否符合约定等。比如，仲裁员与一方当事人存在利害关系而未回避，可能影响案件公正裁决，这种情况下仲裁程序就存在瑕疵。

再者是证据的审查。仲裁过程中，证据是认定事实的关键。法院会审查证据的真实性、合法性和关联性。虚假的证据不能作为裁决的依据，非法取得的证据也应被排除。同时，证据必须与案件事实相关，能够证明争议的事实。例如，通过暴力、威胁等非法手段获取的证据，法院不会认可其效力。

另外，公共政策也是司法审查的重要内容。《民事诉讼法》第二百八十一条规定，对中华人民共和国涉外仲裁机构作出的裁决，被申请人提出证据证明仲裁裁决有违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益情形的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。如果仲裁裁决违反我国的公共政策，法院有权不予执行该裁决。例如，仲裁裁决的内容违反我国的环保政策、劳动法规等，就可能被认定为违反公共政策。

最后是仲裁裁决的实体内容。虽然法院一般不会对仲裁裁决的实体内容进行全面审查，但如果存在明显的错误或不公，法院也会进行干预。比如，仲裁裁决所依据的事实存在重大错误，或者适用法律明显错误，导致裁决结果显失公平，法院可能会对裁决进行调整或撤销。