沉默权的内容有哪些？

沉默权，简单来说，就是犯罪嫌疑人、被告人在接受警察讯问或出庭受审时，有保持沉默而拒不回答的权利。这一权利是保障犯罪嫌疑人、被告人合法权益的重要体现。

从国际通行的角度来看，沉默权一般包含以下几个方面的内容。首先是不被强迫自证其罪的权利。这意味着任何人都没有义务在司法程序中作出对自己不利的陈述。例如，在警察讯问时，嫌疑人没有必要非得说出对自己有罪的话。这一理念在《公民权利和政治权利国际公约》中有所体现，该公约规定，不得强迫任何人作不利于他自己的证言或强迫承认犯罪。

其次是有权拒绝回答问题。在面对司法机关的询问时，犯罪嫌疑人、被告人可以选择保持沉默，而不必担心会因此受到惩罚。这保障了他们在面对可能导致自己入罪的问题时，有自主决定是否回应的权利。

然而，需要注意的是，我国法律并没有明确确立完整意义上的沉默权。在我国刑事诉讼中，犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但对于与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。这一规定出自《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条。也就是说，在我国司法实践中，犯罪嫌疑人不能完全保持沉默，但对于那些与案件没有关联的询问，他们可以行使拒绝回答的权利。

此外，我国法律强调重证据，重调查研究，不轻信口供。即使犯罪嫌疑人保持沉默，只要其他证据确实、充分，也可以认定其有罪和处以刑罚。这体现了我国司法对于证据的重视，避免了过度依赖犯罪嫌疑人的口供来定罪。所以，虽然我国没有像部分国家那样完全确立沉默权，但也在一定程度上保障了犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，防止他们受到不公正的对待。