著作权损害赔偿金额的评估策略有哪些？

著作权损害赔偿金额的评估策略在法律中有明确的规定和相关的考量因素。

首先，根据《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。

评估赔偿金额时，评估权利人的实际损失是一种常见策略。实际损失包括直接损失和间接损失。直接损失例如因侵权导致权利人作品销量下降、许可使用费用减少等可量化的经济损失。比如，原本某著作权人将其作品授权给一家公司使用，每年能获得一定数额的许可费，但因为侵权行为，该公司减少了使用量或者不再续约，这减少的许可费就是直接损失。间接损失可能包括为制止侵权行为所支付的合理开支，如律师费、调查取证费等。

另一种策略是评估侵权人的违法所得。这需要计算侵权人通过侵权行为所获得的全部收入。比如侵权人通过销售盗版书籍获得的全部销售额，扣除合理成本后，剩余的就是违法所得。不过，在实际操作中，确定侵权人的违法所得可能存在一定难度，需要进行详细的调查和证据收集。

如果权利人的实际损失和侵权人的违法所得都难以确定，还可以参照该权利使用费来赔偿。权利使用费就是正常情况下，他人使用该著作权应支付的费用。比如同类型、同规模的作品授权使用时的市场价格。

此外，如果侵权人是故意侵权且情节严重，法院可以根据具体情况，在上述计算出的赔偿数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。这是为了对严重的侵权行为进行更严厉的制裁，保护著作权人的合法权益。