帮信罪的这10种情形真的可能无罪吗

帮信罪，全称为帮助信息网络犯罪活动罪，简单来说，就是明明知道别人在利用信息网络进行犯罪，还为其提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助行为。

关于您提到的帮信罪这10种情形是否可能无罪，是有一定法律依据和实践案例支撑的。

首先，涉案金额不够，不构成犯罪，可能不起诉。是否构成帮信罪，要综合看帮助对象人数、支付结算金额、非法获利等多方面。一般来说，如果支付结算金额没有达到20万元，就有可能不构成犯罪。比如山东省汶上县人民检察院曾公布案例，犯罪嫌疑人郭某某明知自己银行卡被用于信息网络犯罪活动，但其总流水157799.15元，涉案流⽔42000元，因情节显著轻微、危害不大，不被认为是犯罪，最终决定对其不起诉。这是依据《刑事诉讼法》第十六条规定，情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。

其次，非法获利没有达到1万元，不构成犯罪，可能不起诉。虽然实施了帮助行为，但如果非法获利很少，没有达到1万元，且其他构罪标准也未达到，就有可能不构成犯罪。例如河南省兰考县人民检察院曾有案例，犯罪嫌疑人朱某某从事赌博平台推广“跑粉”业务，非法获利共计30000余元，但如果其非法获利未达到1万元且其他条件也不符合，就可能不构成犯罪。这同样符合上述《刑事诉讼法》第十六条规定。

再者，只帮助一人支付结算，可能不起诉。不过这也需要结合具体案件情况综合判断，如果整体情节轻微，可能不被认定构成犯罪。

支付结算的款项是否犯罪所得，证据不足，可能不起诉。因为认定犯罪需要有充分确凿的证据，如果对于款项是否属于犯罪所得无法证实，根据疑罪从无的原则，可能不会被起诉。

主观上，不明知他人实施信息网络犯罪，客观上没有帮助行为的，可能不起诉。帮信罪要求主观上明知他人犯罪还提供帮助，如果没有这种明知的主观故意，也没有实际帮助行为，自然不构成犯罪。

犯罪事实不清，证据不足的，可能不起诉。这是司法实践中遵循的基本证据规则，只有事实清楚、证据充分才能定罪处罚。

共同犯罪中起次要和辅助的，可能不起诉。在共同犯罪中，如果作用较小，属于从犯，根据法律规定和司法实践，有可能不起诉。

退赔了受害人损失，取得谅解，可能不起诉。积极退赔和取得谅解说明犯罪嫌疑人有一定悔罪表现，对于一些情节不太严重的案件，司法机关可能考虑不起诉。

在校大学生积极赔偿，取得谅解，可能不起诉。对于在校大学生这类特殊群体，考虑到其社会危害性较小且积极改正态度，司法机关可能酌情不起诉。

民营企业家退缴违法所得，可能不起诉。这体现了对民营企业家合法权益的保护以及鼓励其积极纠错的态度。

总之，这些情形确实存在无罪的可能性，但具体情况还需根据案件的实际证据、情节等多方面因素，由司法机关依法判断。