法院赔偿金额算错和发票不足有什么区别？

首先来解释一下法院赔偿金额算错和发票不足这两个概念。法院赔偿金额算错，是指在赔偿案件中，法院依据相关法律规定和事实证据来计算赔偿数额时，由于计算失误、适用法律错误或者对证据认定有误等原因，导致最终确定的赔偿金额不符合实际应赔偿的数额。而发票不足，则是指在主张赔偿时，提供用以证明损失金额的发票数量不够或者发票所显示的金额不能完全覆盖所主张的损失。

从法律后果方面来看，若法院赔偿金额算错，这属于法院在审判过程中的失误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果当事人发现赔偿金额算错，可以通过上诉、申请再审等途径来纠正错误。在上诉或再审程序中，上级法院会重新审查案件事实和法律适用，若确实存在计算错误，会对赔偿金额进行调整。

而对于发票不足的情况，发票是证明损失的重要证据之一。依据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于证据的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果发票不足，可能会导致法院无法认定当事人所主张的全部损失，当事人就可能无法获得足额的赔偿。也就是说，由于缺乏足够的发票作为证据支持，法院可能只会根据现有的发票以及其他能证明损失的证据来确定赔偿金额，从而使当事人获得的赔偿低于其实际损失。

在处理方式上，若发现法院赔偿金额算错，当事人要在规定的上诉期限内向上一级法院提起上诉，提交上诉状和相关证据，说明赔偿金额算错的理由和依据。如果超过上诉期限，也可以在规定的时间内申请再审。而当遇到发票不足的情况时，当事人应当尽量收集其他能够证明损失的证据，比如合同、收据、聊天记录等，来补充证明自己的损失金额，以争取获得合理的赔偿。总之，法院赔偿金额算错和发票不足是两个不同的问题，有着不同的法律后果和处理方式。