法院违约金赔偿标准是怎样的？

违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约时，应向另一方支付的金钱。违约金的标准通常是金钱，但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。

在我国，关于违约金赔偿标准主要依据《中华人民共和国民法典》。根据《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

那么如何判断违约金是否过高或过低呢？一般来说，法院会以实际损失为基础进行判断。这里的实际损失包括直接损失和间接损失。直接损失是指现有财产的减少，例如因为对方违约导致已经支出的费用无法收回等；间接损失是指可得利益的丧失，比如因为对方违约导致原本可以获得的利润没有获得。

司法实践中，通常认为当约定的违约金超过造成损失的百分之三十时，一般可以认定为“过分高于造成的损失”。但是这并不是绝对的标准，法院会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等多种因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

如果合同中没有约定违约金，而一方违约给对方造成了损失，受损方可以要求违约方赔偿实际损失。实际损失的计算需要受损方提供相应的证据来证明，比如相关的合同、发票、财务报表等，以证明自己因为对方违约而遭受了多大的损失。

总之，法院在确定违约金赔偿标准时，会充分考虑各种因素，以保障公平合理地解决纠纷，维护当事人的合法权益。