法院裁定公司重整是否要开庭？

法院裁定公司重整是否要开庭，这需要从法律规定和实际操作等方面来分析。

首先，《中华人民共和国企业破产法》并没有明确规定法院在裁定公司重整时必须要开庭审理。重整程序是在企业出现破产原因或者有明显丧失清偿能力可能时，为了挽救企业而启动的法定程序。一般来说，法院主要是根据申请人提交的材料来审查是否符合重整的条件。这些材料包括企业的资产负债情况、经营状况、重整计划草案等。

在司法实践中，法院通常会对重整申请进行书面审查。如果法院认为申请材料足以判断该企业具备重整原因和重整价值，就可能不经开庭直接作出裁定。不过，如果案件存在一些复杂情况，例如对企业是否具备重整原因存在争议，或者涉及众多债权人、出资人利益，且他们的意见分歧较大，法院也可能会通过开庭的方式，听取各方的意见，进一步查明事实。开庭可以让申请人、被申请人、债权人、出资人等相关主体在法庭上陈述观点、提供证据和进行辩论，这样有助于法院更全面、准确地了解情况，从而作出公正合理的裁定。

综上所述，法院裁定公司重整不一定要开庭，这取决于案件的具体情况。对于相对简单、事实清楚的重整申请，法院可能书面审查后直接裁定；而对于复杂、争议较大的案件，则可能会开庭审理。