刑事案件主犯已判，从犯开庭主犯还需要出庭吗？

在刑事案件中，当主犯已经判刑，从犯开庭时主犯是否需要出庭，这需要根据具体情况来判断。

首先，我们来明确一下主犯和从犯的概念。主犯是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子，以及在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。从犯则是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。例如，在一个盗窃团伙中，组织策划盗窃行动、分配任务的人就是主犯；而负责望风、运输赃物等辅助工作的人则是从犯。

从法律规定来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》并没有明确规定主犯在已判刑后，从犯开庭时必须出庭。一般情况下，如果主犯的犯罪事实已经查清并判决，其证言对于从犯案件的审理并非必要证据时，主犯通常不需要出庭。因为主犯的判决已经是基于其自身的犯罪行为和证据作出的，从犯的案件会依据从犯自己的行为和相关证据进行独立审判。

然而，在某些特殊情形下，主犯可能需要出庭。比如，从犯的案件中出现了新的证据或者事实，这些证据或事实与主犯的犯罪行为有密切关联，且可能影响对从犯的定罪量刑，此时法院可能会根据案件审理的需要，要求主犯出庭作证。又或者，从犯对主犯之前的供述提出异议，需要主犯当庭对质来查明案件真相，那么主犯也可能会被要求出庭。

此外，如果主犯的证言对于查明从犯在共同犯罪中的作用、地位等关键问题具有重要作用，法院也有权决定让主犯出庭。例如，主犯能够清晰说明从犯在犯罪过程中参与的具体程度、所起的实际作用等，这些信息对于准确认定从犯的罪责至关重要。

在司法实践中，法院会综合考虑案件的具体情况、证据情况以及出庭的必要性等多方面因素，来决定主犯是否需要出庭。如果法院认为主犯出庭有助于查明案件事实、保障司法公正，就会依法安排主犯出庭；反之，如果认为主犯出庭并非必要，就不会要求主犯出庭。所以，刑事案件主犯已判，从犯开庭时主犯是否出庭并没有绝对的答案，而是要根据每个案件的实际情况来确定。