刑事案件走公益诉讼是不是判罚比较轻？

在回答这个问题之前，我们先分别了解一下刑事案件和公益诉讼的概念。刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保护的社会关系，国家为了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事责任而进行立案侦察、审判并给予刑事制裁（如罚金、有期徒刑、死刑、剥夺政治权利等）的案件。而公益诉讼则是指特定的国家机关和相关的组织、个人，根据法律的授权，对违反法律法规，侵犯国家利益、社会公共利益的行为，向人民法院提起诉讼的制度。

需要明确的是，刑事案件走公益诉讼并不意味着判罚就会比较轻。公益诉讼的目的主要是为了维护社会公共利益，而不是改变对犯罪行为的量刑标准。在刑事案件中，量刑的依据是犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。我国《刑法》第六十一条规定：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”也就是说，法官在量刑时会综合考虑各种因素，而不是因为是否走公益诉讼程序而减轻或加重处罚。

比如在一些环境污染的刑事案件中，检察机关可能会同时提起刑事诉讼和附带民事公益诉讼。刑事诉讼部分会根据犯罪嫌疑人的具体犯罪行为，如污染的程度、造成的后果等，依据刑法来定罪量刑；而附带民事公益诉讼则是要求犯罪嫌疑人承担修复环境、赔偿损失等民事责任，这两者是并行不悖的，并不会因为有公益诉讼的存在而使刑事案件的判罚变轻。所以，不能简单地认为刑事案件走公益诉讼判罚就会比较轻。