区分犯罪既遂和未遂的标准是什么？

在法律领域，准确区分犯罪既遂和未遂对于定罪量刑至关重要。下面为你详细解释两者的概念以及区分标准。

首先来了解犯罪既遂。犯罪既遂指的是犯罪行为已经完成，并且具备了刑法规定的某一具体犯罪的全部构成要件。简单来说，就是犯罪人做的事儿达到了法律规定的犯罪完成状态。比如在盗窃罪中，犯罪人成功窃取了他人财物，控制了财物，这就属于犯罪既遂。

而犯罪未遂则是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。也就是犯罪人已经开始干犯罪的事儿了，但因为一些不是自己意愿的情况，最终没有成功。像在故意杀人案件中，犯罪人已经拿刀去砍人了，结果被周围人及时制止，没把人杀死，这就是犯罪未遂。

区分犯罪既遂和未遂的主要标准有以下几种：

一是结果说。该学说认为，犯罪既遂的标志是犯罪行为造成了法律规定的犯罪结果。比如在诈骗罪中，被害人基于犯罪人的欺骗行为而处分了财产，犯罪人取得了财产，这就产生了法律规定的危害结果，构成犯罪既遂；如果被害人没有处分财产，犯罪人的诈骗行为就未得逞，属于犯罪未遂。

二是目的说。此学说主张，犯罪既遂是指犯罪人实现了其犯罪目的。例如在绑架罪中，犯罪人以勒索财物为目的绑架他人，如果成功拿到了赎金，就实现了犯罪目的，构成犯罪既遂；若因警方及时解救等原因未能拿到赎金，则属于犯罪未遂。

三是构成要件说。这是我国刑法理论中广泛采用的标准。它认为，犯罪既遂的判断依据是犯罪行为是否具备了刑法分则规定的某一犯罪的全部构成要件。只要犯罪行为完全符合该犯罪的构成要件，就是犯罪既遂；反之，则为犯罪未遂。比如抢劫罪，只要犯罪人实施了暴力、胁迫等手段，当场取得了财物，就具备了抢劫罪的全部构成要件，构成犯罪既遂；如果在取得财物前被制服，未得逞，就是犯罪未遂。

依据《中华人民共和国刑法》第二十三条规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”这一规定体现了法律对犯罪既遂和未遂在量刑上的区别对待。

总之，在实际判断犯罪既遂和未遂时，要结合具体案件情况，综合运用上述标准进行分析，以确保准确适用法律。