入户盗窃的户的认定标准是什么？

入户盗窃中的“户”，在法律上有着明确的认定标准。简单来说，“户”就是供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所。

这里的“供他人家庭生活”是一个重要的认定因素。家庭生活意味着具备一定的生活起居功能，像有卧室、厨房等基本生活设施，人们在这里进行日常的饮食、休息等活动。如果一个地方只是单纯用于办公或者经营，没有家庭生活的特征，那就不能认定为“户”。例如，一个纯粹的办公室，虽然可能有人在里面工作到很晚甚至偶尔休息，但它的主要功能不是家庭生活，所以不属于“户”。

“与外界相对隔离”也是认定的关键。这表示该住所具有一定的封闭性，能够在一定程度上保障居住者的隐私和安全。比如独门独户的住宅、有独立门禁的公寓单元等，这些地方与外界有明显的分隔，他人不能随意进入，就符合“与外界相对隔离”的条件。而像一些公共场所，如商场、酒店大堂等，人员可以自由进出，不具备相对隔离性，就不是“户”。

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。对于商住两用的房屋，如果在营业时间，其主要功能是经营场所，一般不认定为“户”；但在非营业时间，用于家庭生活且与外界相对隔离时，则可以认定为“户”。集体宿舍如果是多人共同居住且不具有家庭生活的特征，通常也不认定为“户”。不过，具体情况还需要结合案件的实际情况进行判断。