新旧法律适用准则是什么？

在法律适用过程中，新旧法律适用准则是一个重要且复杂的问题。简单来说，它就是用来确定在特定情形下，到底该使用旧的法律规定，还是采用新的法律规定来处理案件。

一般情况下，会遵循“法不溯及既往”原则。这意味着法律通常只适用于其生效后发生的事件和行为，对于生效前已经发生的行为，一般不能适用新的法律。《中华人民共和国立法法》第九十三条规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”比如，旧法规定某一行为合法，而新法规定该行为违法，在新法生效前已经实施的该行为，就不能依据新的法律认定为违法。

不过，存在“有利溯及”的情况。如果新的法律规定更有利于保护当事人的权益，那么就可以适用新的法律。这也是对“法不溯及既往”原则的一种补充。例如，新的法律减轻了对某种犯罪行为的处罚，而犯罪行为发生在旧法施行期间，但审判时新法已经生效，此时就可以考虑适用新的法律，以体现对当事人有利的原则。

此外，对于跨法连续或继续的行为，通常也有特别的适用规则。如果一个行为从旧法施行期间一直持续到新法生效之后，这种情况下，可能会根据具体的法律规定和案件情况，综合考虑适用旧法和新法的相关条款。比如，在一些经济犯罪案件中，犯罪行为持续了较长时间，跨越了新旧法律的生效时间，司法机关就需要根据实际情况，准确判断哪些行为适用旧法，哪些行为适用新法。

总之，新旧法律适用准则是一个需要综合考虑多方面因素的问题，在具体案件中，要依据法律的规定和案件的实际情况，准确适用相应的法律，以确保法律的公正和合理实施。