质证是在开庭前还是开庭中呢？
我最近涉及一个民事诉讼案件，法院通知要进行质证。我不太清 楚质证这个环节是在开庭前就完成，还是会在开庭的过程中进行。我想了解清楚，好提前做好准备，不知道法律上对于质证的时间是怎么规定的呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
质证，简单来说就是在诉讼过程中，双方当事人对对方提出的证据进行质疑、辩驳，以确定该证据是否具有证明力的活动。
在我国的法律实践中，质证既可能在开庭前进行，也可能在开庭过程中展开。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。在证据交换的过程中，审判人员对当事人无异议的事实、证据应当记录在卷；对有异议的证据，按照需要证明的事实分类记录在卷，并记载异议的理由。通过证据交换，确定双方当事人争议的主要问题。这里的证据交换过程，其实就包含了质证的部分功能，当事人可以对对方提交的证据发表意见，这相当于在开庭前进行了初步的质证。
而在开庭审理中，质证也是一个重要的环节。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。在庭审过程中，法官会组织双方当事人对提交的证据进行详细的质证，当事人可以就证据的真实性、合法性、关联性以及证明力的大小等方面发表自己的意见和看法。
所以，质证在开庭前和开庭中都有可能进行。具体是在开庭前还是开庭中，要根据案件的实际情况和法院的安排来确定。一般来说，简单的案件可能主要在开庭中质证；而复杂、证据较多的案件，法院可能会先组织开庭前的证据交换和初步质证，再在开庭中进一步深入质证。