质证和开庭是一回事吗？
我最近要参加一个民事诉讼，对庭审流程不太了解。收到通知说要开庭，又听说有质证环节。我不太清楚质证和开庭是不是一回事，想知道它们之间有什么区别和联系，各自的作用是什么，所以来问问。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
质证和开庭并不是一回事。下面为你详细解释：
首先，我们来了解一下开庭。开庭是指人民法院在完成审判前的准备工作之后，在法院或其他适宜场所设置的法庭，对案件进行审理的全过程。它是一个综合性的法律程序，包含了众多环节，是整个诉讼活动的核心阶段。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。开庭审理时，由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。在这个过程中，涉及到案件的事实调查、证据审查、双方当事人的陈述与辩论等一系列内容。
而质证则是开庭过程中的一个重要环节。它是指在法庭审理过程中，双方当事人围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳的活动。简单来说，就是双方对对方提出的证据进行审查和辩论。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确指出，证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。质证的目的在于帮助法官查明案件事实，判断证据的可靠性和证明力。
综上所述，开庭是一个更大的概念，是整个案件审理的全过程；而质证只是开庭过程中审查证据的一个特定环节。它们二者紧密相关，但又有明显的区别。