债权转让与合同无效是否会影响管辖协议的效力？

在探讨债权转让与合同无效是否会影响管辖协议的效力之前，我们先来了解一下管辖协议的基本概念。管辖协议是指双方当事人在合同中约定，当发生纠纷时，由哪个法院来进行管辖的条款。它的存在有助于明确纠纷解决的地点，提高司法效率。

对于债权转让是否影响管辖协议的效力，根据相关法律规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。这意味着，一般情况下，当债权转让发生时，原合同中的管辖协议对新的债权人（受让人）同样具有约束力。例如，甲和乙签订了一份合同，约定发生纠纷由A地法院管辖，之后甲将债权转让给丙，在通常情况下，丙也需要遵循这个管辖协议。但如果丙在受让债权时并不知道有这个管辖协议，或者甲、丙之间有另外的约定且乙也同意，那么管辖协议就可能不适用。

再来看合同无效对管辖协议效力的影响。《中华人民共和国民法典》第五百零七条规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。管辖协议就属于解决争议方法的条款之一。也就是说，即使合同被认定为无效，合同中的管辖协议仍然是有效的。这是因为管辖协议的目的是为了确定纠纷解决的途径，它具有相对独立性，与合同的其他条款的效力相互分离。比如，甲乙签订的合同因违反法律强制性规定而无效，但其中关于管辖的约定仍然可以约束双方，当发生纠纷时，还是要按照管辖协议来确定管辖法院。

综上所述，债权转让一般不影响管辖协议的效力，除非存在特定的例外情况；而合同无效通常不会影响管辖协议的效力，因为管辖协议具有相对独立性。在实际生活中，当事人在进行债权转让或者遇到合同可能无效的情况时，要正确认识管辖协议的效力，以便在发生纠纷时能够选择正确的解决途径。