放弃诉讼时效抗辩权后债务承担人是否应承担相关责任？

在探讨放弃诉讼时效抗辩权后债务承担人是否应承担相关责任这个问题之前，我们先来了解一下什么是诉讼时效抗辩权。诉讼时效抗辩权是指当债权人向债务人主张权利时，如果已经超过了法律规定的诉讼时效期间，债务人可以以此为由拒绝履行债务的权利。通俗来讲，就是过了一定时间，债权人再找债务人要钱，债务人有理由不给。

《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。这就表明，当诉讼时效期间届满，债务人原本是有权利拒绝履行债务的。但如果债务人放弃了这种抗辩权，情况就会发生变化。

对于债务承担人而言，如果其放弃了诉讼时效抗辩权，通常是要承担相关责任的。因为放弃抗辩权，就意味着债务承担人同意继续履行债务。从法律角度来看，这是一种对自身权利的处分行为，一旦作出这种处分，就应当按照约定履行义务。例如，在司法实践中，如果债务承担人在法庭上明确表示放弃诉讼时效抗辩权，法院会基于此认定债务承担人愿意继续承担债务责任。

不过，要注意这种放弃必须是债务承担人真实的意思表示。如果存在欺诈、胁迫等情形，导致债务承担人非自愿地放弃了诉讼时效抗辩权，那么债务承担人可以通过法律途径来维护自己的权益。比如，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

综上所述，一般情况下，放弃诉讼时效抗辩权后债务承担人应承担相关责任，但在存在法定可撤销情形时，债务承担人可以依法维护自身合法权益。