债务人在债权转让时有哪些抗辩权的规定？

在探讨债务人在债权转让时的抗辩权规定之前，我们先来明确一下债权转让的含义。债权转让，简单来说，就是债权人把自己对债务人享有的债权，通过合法的方式让给了第三方。

根据《中华人民共和国民法典》第五百四十八条规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。这就为债务人在债权转让时行使抗辩权提供了法律依据。

那债务人具体有哪些抗辩权呢？首先是权利未发生的抗辩权。如果债权本身就不应该产生，比如债权人与债务人之间的合同因为违反法律强制性规定而无效，那么债务人就可以以此对抗新的债权人。例如，甲和乙签订了一个买卖毒品的合同，这显然是违法的，合同无效。之后乙把所谓的“债权”转让给丙，甲就可以以合同无效、权利未发生为由，对丙主张抗辩。

其次是权利已消灭的抗辩权。当债务人已经履行了全部或部分债务，债权就相应地消灭或部分消灭。此时如果债权人转让债权，债务人可以向新的债权人主张债权已消灭。比如，老张向老李借了1万元，老张已经按时归还了借款，老李却把这1万元债权转让给了老王，老张就可以向老王提出债权已消灭的抗辩。

再者是拒绝履行的抗辩权。债务人基于一些法定的事由，可以拒绝履行债务。例如，同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权等。假设A和B签订了一个买卖合同，约定A先交货，B再付款。A把对B的债权转让给C，但A并没有按照合同约定先交货，那么B就可以基于先履行抗辩权，拒绝向C付款。

此外，诉讼时效抗辩权也是债务人的一项重要权利。如果债权已经超过了诉讼时效，债务人可以对新的债权人主张诉讼时效抗辩。比如，赵某对钱某的债权已经过了3年的诉讼时效，赵某把该债权转让给孙某，钱某就可以以诉讼时效已过为由进行抗辩。

债务人在债权转让时的抗辩权是法律赋予的重要权利，目的是保护债务人的合法权益，确保债权转让不会损害债务人的利益。债务人在面对债权转让时，应当充分了解自己的抗辩权，在法律规定的范围内合理行使。