诽谤罪是会被判无罪还是驳回起诉呢?
我被人起诉诽谤罪,但我觉得自己是正常表达观点,没有诽谤对方。现在案子在审理中,我不太清楚最后结果,如果证据不支持对方诉求,是会判我无罪,还是直接驳回对方起诉呢?想了解这两者的区别和适用情况。
展开


首先,我们来解释一下“判无罪”和“驳回起诉”这两个概念。判无罪,指的是经过法院审理,认定被告人的行为不构成犯罪。也就是说,在诽谤罪的案件里,就是法院认为被告人的行为没有达到刑法规定的诽谤罪的构成要件。而驳回起诉,通常是在案件进入实体审理之前,法院根据法律规定,认为原告的起诉不符合法定条件,从而决定不继续对案件进行审理。 在诽谤罪案件中,判无罪和驳回起诉适用的情况是不同的。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,如果在审判过程中,依据法律认定被告人无罪的,法院应当作出无罪判决。比如,虽然有人指控你诽谤,但经过调查发现,你所说的内容是真实的,或者你的行为并没有达到“捏造事实诽谤他人”的程度,那么法院就会判你无罪。这里的无罪判决是对案件实体问题的一种认定。 而驳回起诉主要依据的是程序法。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》,如果自诉人提起的诽谤罪自诉不符合相关起诉条件,比如没有明确的被告人、缺乏罪证等,法院会说服自诉人撤回起诉;自诉人不撤回起诉的,法院会裁定驳回起诉。这意味着案件还没有进入到对被告人是否构成犯罪的实质审查阶段,只是因为程序上的问题,就结束了诉讼。 简单来说,如果在诽谤罪案件中,问题出在程序方面,比如起诉不符合条件,就可能是驳回起诉;如果是经过对事实和证据的审理,发现被告人不构成犯罪,那就会判无罪。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




