防卫过当杀人会判几年？

防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。通俗来讲，就是在防卫的时候，超过了必要的限度，造成了不应有的损害。

对于防卫过当杀人的定罪量刑，在《中华人民共和国刑法》里有明确的规定。根据《刑法》第二十条第二款，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当本身并不是一个独立的罪名，对于防卫过当致人死亡的情况，通常会根据具体案情以过失致人死亡罪或者故意杀人罪来定罪。

如果按照过失致人死亡罪来判定，依据《刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。也就是说，当防卫人主观上并没有故意要剥夺他人生命，只是因为疏忽大意或者过于自信导致他人死亡，可能会按照过失致人死亡罪来量刑。比如，在防卫过程中，防卫人使用了不恰当的工具或者手段，本意并非要杀害对方，但最终导致了对方死亡。

而要是按照故意杀人罪来判定，根据《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。不过，由于是防卫过当导致的杀人，在量刑时会考虑防卫的起因、过当的程度等因素，通常会在相应罪名的法定刑基础上减轻处罚。比如，不法侵害刚刚开始，防卫人就使用致命手段导致对方死亡，可能会被认定为故意杀人，但会减轻处罚。

在司法实践中，法官会综合多方面因素来确定最终的刑罚。这些因素包括防卫行为的起因、不法侵害的强度和紧迫性、防卫行为的手段和造成的后果等。比如，面对严重暴力犯罪进行防卫，即使造成不法侵害人伤亡，在某些情况下也可能被认定为正当防卫而不负刑事责任。而如果是轻微的不法侵害，防卫行为却造成了严重的后果，就很可能被认定为防卫过当。所以，防卫过当杀人具体判几年，要结合具体的案件情况由法院来进行判断。