绝对权和相对权的区别是什么？
我在学习法律知识时，遇到绝对权和相对权这两个概念，有点弄不明白它们之间的区别。想了 解下这两者在权利性质、义务主体、权利行使方式等方面到底有啥不一样，希望能有清晰的解释。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
绝对权和相对权是民法中对权利的一种重要分类，理解它们的区别有助于我们更好地认识不同权利的特点和行使方式。
绝对权，又被称为对世权，是指其效力及于一切人的权利。也就是说，除了权利主体之外的所有人都负有不侵犯该权利的义务。例如，我们所拥有的所有权，当你拥有一套房子时，这套房子的所有权就是一种绝对权。其他任何人都不能随意侵犯你对这套房子的占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国民法典》物权编对物权（绝对权的典型代表）进行了详细规定，保障了权利人对特定物的直接支配和排他的权利。
相对权，也叫对人权，它是指效力仅及于特定相对人的权利。相对权的权利主体和义务主体都是特定的。以合同债权为例，当你和商家签订了一份购买手机的合同，你作为债权人，有要求商家交付符合约定手机的权利，而商家作为债务人，有向你交付手机并保证质量的义务。这个权利义务关系只存在于你和商家这两个特定的主体之间。《中华人民共和国民法典》合同编对合同债权等相对权进行了规范，明确了当事人之间的权利义务关系。
从义务主体方面来看，绝对权的义务主体是不特定的多数人，而相对权的义务主体是特定的人。在权利的行使方式上，绝对权的行使通常不需要义务人的积极配合，只要义务人不加以干涉即可；而相对权的行使往往需要义务人的积极作为才能实现。例如，所有权人可以自由地使用自己的物品，不需要他人的 协助，但债权人实现债权则需要债务人履行相应的义务。
综上所述，绝对权和相对权在权利性质、义务主体和行使方式等方面都存在明显的区别。这些区别对于我们在实际生活中理解和维护自己的合法权益具有重要意义。