行政强制执行与行政处罚的区别是什么？

行政强制执行和行政处罚是行政法领域两个重要的概念，它们之间存在明显的区别。

首先，从定义和目的来看。行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。它的目的主要是对违法行为进行制裁，通过让违法者承担不利后果，来维护社会的行政管理秩序。例如，对于闯红灯的驾驶员，交警给予罚款的处罚，这就是为了惩罚其违反交通规则的行为。而行政强制执行是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。它的目的是迫使当事人履行已经生效的行政决定，保障行政决定的实现。比如，当事人拒不缴纳罚款，行政机关通过划拨其银行存款来强制收缴罚款。

其次，二者的适用前提不同。行政处罚以当事人的违法行为为前提，只有当公民、法人或者其他组织实施了违反行政管理秩序的行为时，行政机关才能给予行政处罚。而行政强制执行以当事人不履行行政决定为前提，这里并不要求当事人的行为一定违法，只要其不履行行政机关依法作出的行政决定，就可能面临行政强制执行。

再者，在实施主体方面也有差异。行政处罚的实施主体主要是具有行政处罚权的行政机关，这些行政机关是根据法律、法规的授权来行使行政处罚权的。而行政强制执行的实施主体有两类，一类是具有行政强制执行权的行政机关，另一类是行政机关申请人民法院强制执行。目前，我国只有少数行政机关具有行政强制执行权，如公安机关、税务机关等。

最后，从行为性质来讲。行政处罚是一种制裁性的行政行为，它是对当事人违法行为的一种否定性评价和制裁。而行政强制执行是一种保障性的行政行为，它是为了保障行政决定的顺利执行，确保行政目的的实现。

相关法律依据方面，《中华人民共和国行政处罚法》对行政处罚的设定和实施作出了详细规定，明确了行政处罚的种类、程序等内容。《中华人民共和国行政强制法》则对行政强制的设定和实施进行了规范，其中就包括行政强制执行的方式、程序等方面的规定。通过这两部法律，我们可以更清晰地认识和区分行政强制执行与行政处罚。