违约和欺诈有什么区别？

违约和欺诈是两个不同的法律概念，下面将从多个方面为你通俗地解释它们的区别。

首先从概念上来说，违约指的是合同当事人没有按照合同约定履行自己的义务。简单来讲，就是签了合同后，该做的事没做或者没做好。比如你和商家签了合同买一批货，约定好时间交货，结果商家没按时交，这就是违约。而欺诈则是一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示。比如商家明明知道这批货有质量问题，却不告诉你，还让你买，这就是欺诈。

从构成要件上看，违约的构成通常只需要看当事人是否违反了合同约定，不考虑主观上是否有故意。只要合同里有明确的约定，而当事人没做到，就构成违约。而欺诈的构成需要有故意欺骗的主观意图，并且对方因为这个欺骗行为而产生了错误认识并作出了相应的行为。

在法律后果方面，违约的话，违约方通常要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。而对于欺诈，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销合同。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。并且，如果因为欺诈造成了损失，欺诈方还要承担赔偿责任。