违约合同是否属于诈骗?
我签了一份合同,对方没有按照合同约定履行义务,我怀疑对方是故意的,想知道这种违约合同的情况属不属于诈骗呢?我不太清楚两者的区别,也不知道该怎么维护自己的权益。
展开


违约合同并不一定属于诈骗。我们先来明确一下这两个概念。 违约是指合同当事人完全没有履行合同或者履行合同义务不符合约定的行为。简单来说,就是签了合同后,一方没有按照合同里说好的去做。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这意味着违约主要是一种民事责任,违约方通常是因为各种原因(比如经营不善、疏忽等)而未能履行合同,但主观上并没有非法占有他人财物的目的。 而诈骗是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。在签订合同过程中,如果一方一开始就抱着骗钱的想法,通过虚假的信息或者隐瞒关键事实来诱使对方签订合同,并且在拿到钱后就消失不见或者根本没有履行合同的打算,这种情况就可能构成合同诈骗。合同诈骗是一种刑事犯罪,要受到刑法的制裁。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪的情形,包括以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的等。 判断违约合同是否属于诈骗,关键要看违约方在签订和履行合同过程中的主观意图和具体行为。如果只是普通的违约,受损方可以通过民事诉讼要求违约方承担违约责任;如果构成诈骗,就需要向公安机关报案,由司法机关来处理。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




