根本违约是否属于合同诈骗？

根本违约并不等同于合同诈骗。下面为你详细解释这两个概念以及它们之间的区别。

根本违约，是指合同一方当事人违反合同的行为，致使该合同的目的不能实现。简单来说，就是一方的违约行为严重到让另一方签订合同想要达到的目标无法达成。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。比如，你订购了一批用于特定活动的鲜花，要求在活动当天送达，但商家延迟交付，导致活动已经结束，这就属于根本违约，你有权解除合同并要求赔偿损失。

合同诈骗，则是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪的情形，比如以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同，以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保等。例如，有人声称有一批优质货物要出售，收取货款后却消失不见，这就是典型的合同诈骗。

根本违约和合同诈骗的主要区别在于主观故意不同。根本违约的当事人通常是因为各种原因导致无法履行合同，并非一开始就想非法占有对方财产；而合同诈骗的行为人从一开始就有骗取对方财物的故意。

如果你遇到类似情况，首先要收集相关证据，如合同、聊天记录、付款凭证等。如果只是根本违约，你可以依据合同约定和法律规定，要求违约方承担违约责任，如赔偿损失、继续履行等。如果怀疑是合同诈骗，应及时向公安机关报案，由司法机关进行处理。