合同违约和合同诈骗的界定标准一样吗？

合同违约和合同诈骗的界定标准是不一样的。下面为您详细介绍两者的区别：

合同违约指的是合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为。简单来说，就是签了合同后，一方没有按照合同里说好的去做。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同违约通常是在合同履行过程中，由于各种原因导致一方无法完全履行合同，但违约方一般还是有履行合同的意愿和能力，只是因为一些客观情况或者主观疏忽而没有做到。比如，卖家因为生产延误，没能按时交付货物，但还是打算尽快交货，这就属于合同违约。

合同诈骗则是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪的情形，包括以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保；没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同等。合同诈骗的行为人从一开始就没有履行合同的诚意，而是想通过合同骗取对方的财物。比如，骗子编造一个根本不存在的项目和他人签合同，拿到钱后就消失不见，这就是典型的合同诈骗。

综上所述，合同违约和合同诈骗在主观目的、行为表现和法律后果上都有明显区别，界定标准是不一样的。