民法上重婚与刑法上重婚有什么区别?
我不太清楚民法和刑法里对重婚的界定有啥不一样。我就想知道,在这两个不同的法律体系下,重婚的认定标准、后果等方面到底有哪些区别呢?希望能得到详细解答。
展开


民法上的重婚和刑法上的重婚存在着多方面的区别。 从概念定义来讲,民法上的重婚,主要是指有配偶者再与他人结婚的行为,强调的是婚姻关系的重叠状态。这里的结婚既包括进行了结婚登记的法律婚姻,也包括以夫妻名义共同生活形成的事实婚姻。而刑法上的重婚,是指有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的犯罪行为。刑法更侧重于对这种危害社会婚姻秩序行为的刑事制裁。 在认定标准方面,民法上认定重婚相对宽泛一些。比如,只要有足够证据证明存在两段婚姻关系同时存在的情况,就可能认定为重婚。而刑法上的重婚认定更为严格,要求有主观故意,即明知自己或对方有配偶还与之结婚。比如,一方被欺骗不知道对方已有配偶而与之结婚,在刑法上可能不构成重婚。 法律后果上,民法上重婚导致的婚姻无效。根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十一条规定,重婚的婚姻自始无效,当事人不具有夫妻的权利和义务。同时,无过错方有权请求损害赔偿。而刑法上,依据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定,犯重婚罪的,处二年以下有期徒刑或者拘役。这意味着重婚者要承担刑事责任,留下犯罪记录,对个人的生活和工作会产生严重影响。 综上所述,民法上重婚主要是解决婚姻效力和民事赔偿问题,而刑法上重婚是对犯罪行为的制裁,两者在定义、认定标准和法律后果上都有明显区别。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




