本诉与反诉的区别是什么？

本诉和反诉是诉讼程序中两个重要的概念，它们存在诸多区别。

首先，从定义来看。本诉是指在一个诉讼程序中，原告为了维护自己的合法权益，向法院提出的要求被告承担某种民事责任的请求。简单来说，就是原告先向法院告状，要求被告做什么或者不做什么。而反诉则是在已经开始的本诉诉讼程序中，被告以本诉的原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。通俗来讲，就是被告在原告起诉后，反过来告原告。

在主体方面，本诉的发起主体是原告，是认为自己权益受到侵害而向法院寻求救济的一方。反诉的发起主体则是被告，是针对原告的起诉进行回应并提出自己的诉求。比如在一个买卖合同纠纷中，甲作为原告起诉乙没有按时交付货物，要求乙承担违约责任，这是本诉；乙则可以反诉甲没有按照合同约定支付预付款，这就是反诉。

从诉讼请求来看，本诉的诉讼请求是原告基于自己的权益受损而提出的主张。反诉的诉讼请求则与本诉有一定的牵连关系，但又具有独立性。这种牵连关系可以是基于同一法律关系或者同一事实。例如在上述买卖合同纠纷中，本诉的请求是乙承担未按时交货的违约责任，反诉的请求是甲承担未支付预付款的责任，它们都基于这份买卖合同关系。

在提起时间上，本诉是诉讼程序的起始，原告在认为自己权益受损时就可以向法院提起。而反诉通常应当在本诉进行中，一审法庭辩论终结前提出。这是为了保证诉讼的效率和公平，避免诉讼程序的拖延。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。

管辖方面，本诉由原告选择有管辖权的法院提起。反诉的管辖则要受到本诉的限制，反诉一般应当向受理本诉的法院提出，并且该法院对反诉也有管辖权。这是为了便于法院对相关纠纷进行统一审理，避免不同法院对同一纠纷作出相互矛盾的判决。

本诉与反诉在多个方面存在明显区别，了解这些区别有助于当事人正确行使自己的诉讼权利，也有助于法院正确审理案件。