法定继承开庭后才调解合理吗

法定继承开庭后才调解是合理的。首先，法律并没有强制要求法定继承案件必须在庭前进行调解。

《民事诉讼法》第九十六条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。在法定继承案件中，法院先开庭审理，能够把案件事实查清楚，明确各方的是非对错。在这个基础上再进行调解，有诸多好处。

一方面，各方当事人此时对事实和法律规定有了更充分的了解。比如在确定继承人范围、遗产范围等问题上，经过庭审的调查和辩论，大家心里都更有数了，这时候进行调解，更容易达成公正、合理的调解协议。因为大家是在清楚明白的状态下协商的。

另一方面，这种做法符合实际需要。有些案件情况复杂，在庭前各方对情况的了解不够全面深入，很难达成一致的调解意见。而开庭后，各种证据、事实都呈现出来了，双方能够更加理性地看待问题，更有利于调解工作的开展。

当调解达成协议后，依据《民事诉讼法》第一百条 ，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。所以，从法律程序和实际效果来看，法定继承开庭后调解是合理且可行的 。