question-icon 法定继承开庭后才调解合理吗

我家涉及法定继承纠纷,已经开庭了。之前一直没调解,现在才说要调解,我有点疑惑。想知道在这种情况下,开庭后才调解到底合不合理,是不是有啥规定,对结果会有啥影响。
展开 view-more
  • #法定继承
  • #开庭调解
  • #继承纠纷
  • #法律程序
  • #调解协议
answer-icon 共1位律师解答

法定继承开庭后才调解是合理的。首先,法律并没有强制要求法定继承案件必须在庭前进行调解。 《民事诉讼法》第九十六条规定,人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。在法定继承案件中,法院先开庭审理,能够把案件事实查清楚,明确各方的是非对错。在这个基础上再进行调解,有诸多好处。 一方面,各方当事人此时对事实和法律规定有了更充分的了解。比如在确定继承人范围、遗产范围等问题上,经过庭审的调查和辩论,大家心里都更有数了,这时候进行调解,更容易达成公正、合理的调解协议。因为大家是在清楚明白的状态下协商的。 另一方面,这种做法符合实际需要。有些案件情况复杂,在庭前各方对情况的了解不够全面深入,很难达成一致的调解意见。而开庭后,各种证据、事实都呈现出来了,双方能够更加理性地看待问题,更有利于调解工作的开展。 当调解达成协议后,依据《民事诉讼法》第一百条 ,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。所以,从法律程序和实际效果来看,法定继承开庭后调解是合理且可行的 。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系