责令关闭和吊销营业执照的区别是什么?
我开了一家小公司,最近听到有责令关闭和吊销营业执照这两种处罚方式,不太清楚它们到底有啥不一样。我就想知道,这两种处罚在实际执行、影响范围、法律后果等方面具体有什么区别呢?心里有点担心公司会碰到类似情况,所以想提前了解清楚。
展开


责令关闭和吊销营业执照是两种不同的行政处罚方式,下面为你详细介绍它们的区别。 首先从概念上来说,责令关闭是指行政机关要求违法主体停止生产、经营等活动,彻底关闭其业务,相当于直接让企业不能再继续经营下去。而吊销营业执照是剥夺企业继续从事经营活动的资格,企业虽然不能再开展经营业务,但在法律上主体资格仍然存在一段时间,需要进行清算等后续工作。 在法律依据方面,根据《行政处罚法》等相关法律法规,责令关闭通常适用于那些严重违反法律法规,对公共安全、环境等造成重大危害的行为。比如企业长期违法排放污染物,严重影响周边环境,相关部门就可能责令其关闭。而吊销营业执照主要适用于企业违反工商行政管理法规,如虚假注册、超范围经营且情节严重等情况。《公司登记管理条例》就明确规定了多种吊销营业执照的情形。 从执行程序来看,责令关闭的程序相对更严格和复杂。一般需要经过调查、听证等多个环节,以确保决定的公正性和合法性。行政机关要充分考虑关闭企业可能带来的各种影响,如员工安置、社会稳定等。而吊销营业执照相对来说程序会简单一些,但也需要按照法定程序进行,如先进行调查取证,然后告知企业相关权利,最后作出处罚决定并公告。 在法律后果上,责令关闭后企业要立即停止所有生产经营活动,处理好善后事宜,包括员工工资支付、债务清偿等。企业基本上不能再恢复经营。而吊销营业执照后,企业在清算期间仍具有主体资格,可以进行与清算有关的活动,如清理债权债务等。清算结束并办理注销登记后,企业主体资格才正式消灭。 综上所述,责令关闭和吊销营业执照在概念、法律依据、执行程序和法律后果等方面都存在明显区别。企业应当遵守法律法规,避免受到这些行政处罚。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




