宪法跟刑法有什么区别？
我一直不太清楚宪法和刑法到底有啥不一样。感觉它们都是法律，但好像作用又不太一样。我想知道它们在内容、效力、制定修改 程序这些方面具体有啥区别，希望懂法律的朋友给讲讲。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
宪法和刑法存在多方面的区别。
从概念上来说，宪法是国家的根本大法，它规定了国家的根本制度和根本任务，是治国安邦的总章程，具有最高的法律效力。而刑法是规定犯罪和刑罚的法律，也就是明确哪些行为是犯罪，以及对犯罪行为应当给予何种刑事处罚的法律规范的总称。
在内容方面，宪法规定的内容是国家生活中带有全局性、根本性的问题，比如国家的性质、政治制度、公民的基本权利和义务等。它就像是一个国家的框架结构，为整个国家的运行和发展奠定基础。刑法则主要聚焦于犯罪和刑罚的相关内容，它详细列举了各种犯罪行为的构成要件和相应的处罚标准。
效力上，宪法具有最高的法律效力，是其他法律的立法基础和依据。所有的法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。刑法作为普通法律，其效力低于宪法，并且要依据宪法来制定。也就是说，刑法的制定和实施不能违背宪法的精神和规定。
制定和修改程序上，宪法的制定和修改程序比刑法更为严格。宪法的制定通常需要成立专门的制宪机构，修改宪法也需要经过全国人民代表大会全体代表的三分之二以上的多数通过。而刑法的制定和修改则按照一般的立法程序进行，相对来说没有宪法那么严格。例如《中华人民共和国宪法》第六十四条规定，宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大 会以全体代表的三分之二以上的多数通过。法律和其他议案由全国人民代表大会以全体代表的过半数通过。