过失犯罪与无罪过事件有什么区别？
共1位律师解答
过失犯罪和无罪过事件是刑法领域里两个重要的概念，它们之间存在着明显的区别。 首先，我们来了解一下什么是过失犯罪。过失犯罪指的是行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的犯罪行为。这里面包含两种情况，一种是疏忽大意的过失，也就是行为人本该预见，但由于疏忽没预见；另一种是过于自信的过失，即已经预见了却轻信能避免。例如，一个司机在驾驶过程中，明明知道自己疲劳驾驶可能会引发交通事故，但他觉得自己经验丰富，能够克服疲劳，结果还是出了事故，这就可能构成过于自信的过失犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第十五条规定，过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。这意味着不是所有的过失行为都会被认定为犯罪，只有在法律明确规定的情况下才会承担刑事责任。 接下来看看无罪过事件。无罪过事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的。“不能抗拒”是指行为人虽然认识到自己的行为会发生损害结果，但由于当时主客观条件的限制，行为人无力排除或防止损害结果的发生。比如，地震导致房屋倒塌，压死了屋内的人，这对于房屋的主人来说就是不能抗拒的原因造成的损害结果。“不能预见”是指行为人对其行为发生损害结果不但未预见，而且根据其实际能力和当时的具体条件，行为时也根本不可能预见。像突然有行人违反交通规则，从隐蔽处快速冲到行驶的车辆前方，司机根本来不及反应而发生碰撞，这种情况就属于不能预见。《中华人民共和国刑法》第十六条规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。 从主观方面来看，过失犯罪中行为人是有过失心理的，也就是存在疏忽大意或者过于自信的情况；而无罪过事件中行为人既没有故意也没有过失，其对损害结果的发生没有主观上的过错。从刑事责任的角度来说，过失犯罪在法律有规定的情况下要承担刑事责任；而无罪过事件，根据法律规定，行为人不构成犯罪，不需要承担刑事责任。 回到前面提到的例子，如果在正常驾驶过程中，突然有个人从路边冲出来，来不及刹车撞了他，这种情况很可能属于无罪过事件。因为在正常驾驶时，司机无法预见会有行人突然出现，这符合“不能预见”的情形，按照法律规定，司机不构成犯罪，不需要承担刑事责任。但具体情况还需要结合实际发生时的各种因素，由司法机关根据证据和法律进行判断。
大家都在问 
立即联系