刑事诉讼的拘传和拘留区别是什么?
我在了解刑事诉讼相关知识时,对拘传和拘留这两个概念有点混淆。想知道在刑事诉讼里,拘传和拘留具体有啥不一样的地方?比如适用条件、执行程序等方面,希望能有专业人士帮忙解答一下。
展开


在刑事诉讼中,拘传和拘留是两种不同的强制措施,它们存在多方面的区别。 首先,二者的定义不同。拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人,依法强制其到案接受讯问的一种强制措施。简单来说,就是强制犯罪嫌疑人或被告人到指定地点接受询问。而拘留则是指公安机关、人民检察院在侦查过程中,遇到紧急情况时,对现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时限制其人身自由的强制方法。 其次,适用对象不同。拘传适用于未被羁押、经过合法传唤,无正当理由拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人。这里强调的是经过传唤但不配合的情况。而拘留的对象则是现行犯或者重大嫌疑分子,这些人往往有实施犯罪行为的现实可能性或者重大嫌疑。 再者,适用的条件不同。拘传的适用条件是犯罪嫌疑人、被告人经合法传唤无正当理由拒不到案,或者根据案件情况有必要拘传的。而拘留需要符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条规定的情形,比如正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;在身边或者住处发现有犯罪证据的等紧急情况。 另外,执行机关不同。拘传可以由公安机关、人民检察院和人民法院执行。而拘留只有公安机关和人民检察院在特定情况下可以执行。 最后,羁押时间不同。拘传持续的时间不得超过十二小时;案情特别重大、复杂,需要采取拘留、逮捕措施的,不得超过二十四小时。而拘留一般情况下,公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当提请人民检察院审查批准的时间是三日以内。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。 综上所述,拘传和拘留虽然都是刑事诉讼中的强制措施,但在多个方面存在明显区别。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




