死缓与死刑有什么区别？

死缓，即死刑缓期二年执行，它和死刑（这里指死刑立即执行）在法律上是不同的概念。下面将从适用条件、复核程序、执行方式和法律后果等方面为你详细介绍二者的区别。

首先，在适用条件方面，二者都针对罪行极其严重的犯罪分子，但侧重点有所不同。依据《中华人民共和国刑法》规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。一般来说，若犯罪分子的犯罪行为危害特别严重、犯罪手段极其残忍、犯罪后果极其严重等，才会考虑适用死刑。而对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。例如，在一些犯罪中，虽然犯罪行为严重，但犯罪分子存在某些可以酌情从轻处罚的情节，像有自首、立功表现，或者被害人存在一定过错等，就可能适用死缓。

其次，复核程序也存在差异。死刑立即执行案件必须经过最高人民法院核准。这是为了严格控制死刑的适用，确保每一个死刑判决都经得起法律和历史的检验。最高人民法院会对案件进行全面审查，包括事实认定、证据采信、法律适用以及程序合法性等各个方面。而死缓案件是由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核，高级人民法院会对案件进行严格审查，保障判决的公正性和合法性。

再者，执行方式不同。被判处死刑立即执行的犯罪分子，经过最高法院核准后，会按照法定程序在较短时间内被执行死刑，剥夺生命权。而被判处死缓的犯罪分子，在判决宣告后并不会立即执行死刑，而是给予两年的缓期执行期。在这两年期间，犯罪分子会在监狱内服刑改造。

最后，法律后果有很大差别。被判处死刑立即执行的犯罪分子，生命权被剥夺，刑罚执行完毕。而被判处死缓的犯罪分子，在缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。