定金与订金的区别是什么，有哪些相关法律规定？

定金和订金虽然只有一字之差，但在法律上有着截然不同的含义和后果。

定金是一种担保方式，是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例（不超过20%），预先给付对方当事人的金钱或其替代物。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。这就是我们常说的“定金罚则”。例如，甲向乙购买一批货物，约定甲支付定金1万元，如果甲后来反悔不买了，这1万元定金乙就可以不用返还；如果乙反悔不卖了，那么乙需要返还甲2万元。

而订金并不是一个严格的法律概念，在法律上一般被视为预付款。它的作用主要是为合同的履行提供一定的资金支持。当合同正常履行时，订金可以冲抵价款；当合同未能履行时，收受订金的一方应将订金如数返还给给付方。也就是说，订金不具有担保性质，不存在双倍返还的情况。例如，丙向丁预订了一批商品，支付了订金2千元，如果丙后来不想要这批商品了，丁应该把2千元订金退还给丙；如果丁不能按时提供商品，也只需退还丙2千元订金即可。

综上所述，定金和订金在法律性质、功能、法律后果等方面都存在明显的区别。在签订合同时，一定要仔细区分这两个概念，明确自己支付的款项性质，避免自身权益受到不必要的损害。