定金与订金的区别是什么？

在日常生活和商业活动中，定金和订金是常见的概念，但很多人容易将它们混淆。实际上，二者在法律意义和法律后果上有着显著的区别。

首先来解释一下定金。定金是在合同订立或履行之前支付的一定数额的金钱，作为一种担保方式。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。这就是我们常说的‘定金罚则’。也就是说，如果支付定金的一方违约，就会失去定金；而收取定金的一方违约，就要双倍返还定金。定金的作用主要是为了保证合同能够顺利履行，对双方都有一定的约束作用。

接下来看看订金。订金并不是一个严格意义上的法律概念，它通常被视为预付款。当合同正常履行时，订金可以冲抵价款；如果合同不能履行，不管是哪一方的原因，收取订金的一方都应将订金退还。订金不具备定金的担保性质，也不存在‘定金罚则’的说法。简单来讲，订金只是一种预先支付的款项，对合同的履行保障作用相对较弱。

在实际生活中，我们在签订合同或者进行交易时，一定要仔细区分定金和订金。如果希望通过支付一定款项来保障合同的履行，并且愿意承担违约失去定金的风险，那么可以选择支付定金；如果只是想预先支付一部分款项，并且不希望因为自己或者对方的原因导致款项无法退还，那么选择订金可能更为合适。同时，在合同中一定要明确写明是‘定金’还是‘订金’，避免因为表述不清而产生纠纷。